Самое слабое место

Самое слабое место: 11 комментариев

1. Никогда не понимала стремлений разукрасить своё тело тату, хоть в каком месте. На мой взгляд это своего рода извращение или в каком-то смысле психическое отклонение. У меня эти “художества” вызывают одно только неприятие, никакой красоты в них не нахожу.

   Ответить ↓

   • Абсолютно, на 100 процентов солидарен с твоим мнением – сам никогда не разукрашивался и никогда бы не женился на такой разукрашеной.

     Ответить ↓

     • Буквально вчера узрела где-то Киркорова в полуголом виде. Это жуть просто, как он себя разукрасил… Чувак помешан стал на своей внешности.
       Ладно, когда тату увлекаются обычные люди, особенно молодые, стараясь привлечь к себе внимание. Либо это тренд такой. Но когда публичная личность, мелькающая везде и всюду, расписывает своё тело с ног до головы, вызывает полное недоумение: ну какого рожна?! Какой мотив за этим стоит?

       Ответить ↓

       • В моём романе есть небольшая главка про российских павлина № 1 (сама догадываешься, про кого это) и павлина № 2 (некоего Баскова).

         Ответить ↓

         • Я к Баскову, кстати, хорошо отношусь. У него отличное чувство юмора, и он, благодаря своему артистизму, здорово рассказывает всякие байки. Как певец он тоже неплохой, хотя в последнее время песни порой подбирает совершенно дурацкие (веяние времени, видимо, такое).

         • Попса – это самое слабое и глупое место русской эстрады.

         • Спасибо, что возобновила общение, только сейчас понимаю, что мне его не хватало. Хотя, кроме книг, есть чем заняться… )))

         • Решила разбавить вашу мужскую компанию, а то Любаша куда-то пропала. )) Да и хорошую иронию мало, у кого встретишь, как и острый ум.

           Я попсу уже давно не слушаю, тексты песенные жутко раздражают. В музыкальном мире так много прекрасных произведений, что наша эстрада, как нелепая клоунада выглядит (очень смешно наблюдать, как т.н. “звёзды” кичаться и выпячиваются). А в прошлом году увлеклась созданием собственных песен через музыкального бота Соната, так теперь своя фонотека практически полностью удовлетворяет потребность в русскоязычных песнях. ))

2. Если применять причинность ко Вселенной и материи, то с каких это хреней не применить это к боженькам? Ведь, сколько их настряпала религия вообще и тн. церковь в частности? В каждом приходе, у приходского попа свои толкования. Иной раз аж. Значит и боженьки отличаются. Взять печально известное инквизицией и крестовыми походами христианство – почему основных конфессий три, а не одна?
   Да и ислам недалеко ушёл. Это только аврамическое… Мы видим только физ. мир, и то далеко-далеко не полностью, Даже видимое – и то фрагментарно.
   Так что поднимать тему смерти, не зная устройства мироздания неуместно.
   Этим занимаются шарлатаны попы и пр. типа гуру. А внимают инфантильные и малограмотные. Хотя, неизвестность не оставляет равнодушным, конечно, никого. Часть системы не может познать всю систему. Поэтому считаю вопрос жизни-смерти открытым. Доверяю только фактам. С объективными стоит считаться, а моё субъективное никому не навязывается. Доверяешь мне – учитывай, не доверяешь – не надо, я доказывать своё внутреннее переживание не смогу, пока количество переживаний из субъективных не перейдёт в объективное.
   В тн. церкви наводят тень на плетень и врут, а предъявить объективное не могут, потому что его – нет. Есть люди-экстрасенсы, посещающие церкви и собрания, но к церкви они не имеют никакого отношения, кроме того, что забурились не туда, – просто ещё не поняли всю хрень и брехню попизма. А как дойдёт, только их там и видели. Но пока они находятся среди верунов, бывают исцеления и тп. Ясен пень – попы вопят о чудесах божьих.
   Сам тому участник и свидетель.)))

   Ответить ↓

   • Скажу только одно: рад, что всколыхнул твоё новое философское болото! )))

     Ответить ↓

     • Возможно, для тебя это болото. Но реально – это океан, где люди – волны, вопрос в том лишь, осознают-ли они это…

       Ответить ↓