ПОКАЗАНИЯ ПОД ПРОТОКОЛ

 

Показания под протокол

 

Погубили иностранки,

но не сдался я врагу:

что болтал тогда по пьянке,

нынче вспомнить не могу.

Хоть уже дымлюсь, как в домне,

хоть чуть-чуть с ума сошёл,

но историю напомнит

милицейский протокол!

 

«РЕАЛЬНОЕ СОВЕТСКОЕ ФОТО

ТЕХ СУРОВЫХ ВРЕМЁН…»

 

Показания под протокол: 12 комментариев

  1. А мне вот “повезло” на Лубянке побывать. В качестве свидетеля вызывали. Слава богу, только один раз. Следак был не местный, с Камчатки, кажется. Сурьёзный донельзя и очень вежливый. Удивило, что в коридорах было совершенно безлюдно. И рассмешил охранник, когда на входе спросил, есть ли у меня к-н оружие (я ещё и без паспорта была). Я ответила, можете сами сумку проверить, так он и правда вышел из своей комнатушки с чёрным окошком, дабы убедиться. Видно, ему там совсем скучно было ))) Хохма.

    • Это не хохма, а инструкция. Я на своей местной Лубянке бывал множество раз, и покруче, чем свидетелем. 14 лет под колпаков у КГБ находился – из-за издания подпольного журнала “Вопль”, а сейчас его, в числе других антисоветских изданий, “проходят” на журфаке МГУ! Так что тема близка.

      • Не удивительно, что ты написал такое количество книг )) Ты сам, как ходячая энциклопедия.

        • Не хочу хвастать, но те, кто меня знает много лет, не удивляются, что у меня два высших образования и две кандидатские – история и филология.

  2. Бдя, не нарушай закона,
    даже взяв лишка на грудь!
    И находкой для шпиона,
    протрезвев в момент, не будь!
    )))

    • Что ж, меня ты не утешил,
      вызвав только странный смех:
      лозунг твой хорош, конечно,
      но, конечно, не для всех!
      )))

      • “Странный смех”- с похмелья нервы,
        следом будет слёз поток.
        Это “белочка”, наверно,
        подожди ещё чуток!
        )))

        • Что всё кочки, кочки, кочки?
          Что всё время бла-бла-бла?
          Пропускаю “белку” точно!
          Что ж, пойду забью “козла”…
          )))

          • “Белки” нет и ты спокоен,-
            разрешился сам вопрос.
            Но в “козла” играть не стоит,-
            вдруг начнётся вновь психоз!
            )))

          • Что мне нравилось с самого начала в наших перебрасываниях катренчиками, так это то, что кроме того, что их условно можно назвать стишатами, они у нас как-то сами собой получались с юморком. А я это больше всего ценю…

          • Само-собой- тупо рифмовать – это дурновкусие.
            Низкий уровень. Без смысла, юмора стих не будет живым.
            Ну, и технически – любовь-морковь я не использую, разве что, когда это уместно.
            Глагольная рифма – это тоже слишком просто.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля:


6 − 3 =

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>