В одном из своих стихов я писал, что поэзия – штука надмирная, соответственно, и поэт может чувствовать себя несколько выше (в т.н. духовном плане) остальных индивидуумов – если он, разумеется, не графоман. Так что ему может привидеться в буквальном смысле всё что угодно. А уж такая прелесть и подавно… )))
Скорее, ниже, раз не понимаешь. Я давно перестал пользоваться старыми русскими трюизмами, чего и тебе желаю. А насчёт этого “комментария” скажу так: был бы я девочкой, так, наверное, тоже бы не всё понимал в жизни… )))
Чехов тоже не был девочкой, однако, с его высказыванием “в человеке всё должно быть прекрасным” хочется согласиться. А вот чего я вообще не приемлю никогда, так это мужской шовинизм. Мужчина, ставящий себя на ступень выше женщины, не может вызывать уважения.
А в чём ты увидела именно такую мою постановку? Разве я позиционировал этот невинный стишок как какой-то серьёзный или философский?
Нафиг. У Толкиена в “Хоббите” один гном был там в тяжёлом походе, а он очень любил поесть. Идут однажды через пр’оклятый лес, этот гном упал в пр’оклятую реку и заснул мёртвым сном, его потом долго через лес волокли товарищи, попеременно, он был тяжёлый, а сам он идти не мог потому что спал. А потом он всё-таки проснулся, увидел, что есть вообще нечего, и заплакал. Зачем я говорит только проснулся, знаете, сколько мне разной еды снилось. Ему голодные товарищи отвечают, либо ты щас заткнёшься насчёт своих снов, либо вали в любую сторону тут всё равно куда валить лес и лес со всех сторон, вали куда тебе покажется и ищи там еду. Гному пришлось заткнуться.
*
А когда этот гном вернулся из похода домой, он начал ЖРАТЬ.
*
Он так разожрался, что опять же не смог ходить самостоятельно.
*
Он там был в большом уважении был после своего похода, так его шестеро молодых гномов доносили до трапезы, а после трапезы уносили обратно вероятно в спальню.
“А не то б” – на что похоже? и- отйоб. Я думал, что ты догадаешься… Разочаровываешь,- наверное, про кашку задумался, а надо про ляжку.)
Каша остынет, но не убежит, а Маша запросто,- видишь какое на ней сексуальное бельё?
И почему похабщину-то? )))
.
Маше задницу похлопав,
но не сильно а слегка,
я б сказал:-Вот это попа!
ну, и вдул, наверняка.
.
Где тут похабщина? Я, вообще-то, стыдливый…
Но против сермяжной правды не попрёшь.)))
Не, – если настаиваешь, то …
:
Я сказал бы:-Ну-ка Машка,
быстро на диван рачком!
И впердолил, взяв за ляжки,
раза на три бодрячком.
Наверняка – что? Поел бы то, что приготовила? сфотографировал с другой стороны? Рекомендовал бы её стряпню другим? Сочинил бы про неё какую-нибудь похабщину? )))
Вот, что видится поэту, когда он смотрит в небеса…
В одном из своих стихов я писал, что поэзия – штука надмирная, соответственно, и поэт может чувствовать себя несколько выше (в т.н. духовном плане) остальных индивидуумов – если он, разумеется, не графоман. Так что ему может привидеться в буквальном смысле всё что угодно. А уж такая прелесть и подавно… )))
Назвать задницу прелестью, не видя лица, – это выше моего понимания.
Скорее, ниже, раз не понимаешь. Я давно перестал пользоваться старыми русскими трюизмами, чего и тебе желаю. А насчёт этого “комментария” скажу так: был бы я девочкой, так, наверное, тоже бы не всё понимал в жизни… )))
Чехов тоже не был девочкой, однако, с его высказыванием “в человеке всё должно быть прекрасным” хочется согласиться. А вот чего я вообще не приемлю никогда, так это мужской шовинизм. Мужчина, ставящий себя на ступень выше женщины, не может вызывать уважения.
А в чём ты увидела именно такую мою постановку? Разве я позиционировал этот невинный стишок как какой-то серьёзный или философский?
Нафиг. У Толкиена в “Хоббите” один гном был там в тяжёлом походе, а он очень любил поесть. Идут однажды через пр’оклятый лес, этот гном упал в пр’оклятую реку и заснул мёртвым сном, его потом долго через лес волокли товарищи, попеременно, он был тяжёлый, а сам он идти не мог потому что спал. А потом он всё-таки проснулся, увидел, что есть вообще нечего, и заплакал. Зачем я говорит только проснулся, знаете, сколько мне разной еды снилось. Ему голодные товарищи отвечают, либо ты щас заткнёшься насчёт своих снов, либо вали в любую сторону тут всё равно куда валить лес и лес со всех сторон, вали куда тебе покажется и ищи там еду. Гному пришлось заткнуться.
*
А когда этот гном вернулся из похода домой, он начал ЖРАТЬ.
*
Он так разожрался, что опять же не смог ходить самостоятельно.
*
Он там был в большом уважении был после своего похода, так его шестеро молодых гномов доносили до трапезы, а после трапезы уносили обратно вероятно в спальню.
Неужели вся эта хрень вспомнилась тебе после лицезрения такой приятной задницы?! )))
Да)))
“А не то б” – на что похоже? и- отйоб. Я думал, что ты догадаешься… Разочаровываешь,- наверное, про кашку задумался, а надо про ляжку.)
Каша остынет, но не убежит, а Маша запросто,- видишь какое на ней сексуальное бельё?
И почему похабщину-то? )))
.
Маше задницу похлопав,
но не сильно а слегка,
я б сказал:-Вот это попа!
ну, и вдул, наверняка.
.
Где тут похабщина? Я, вообще-то, стыдливый…
Но против сермяжной правды не попрёшь.)))
Не, – если настаиваешь, то …
:
Я сказал бы:-Ну-ка Машка,
быстро на диван рачком!
И впердолил, взяв за ляжки,
раза на три бодрячком.
Вот теперь я понял наверняка, что ты – стыдливый! А я-то думал, при притворяешься… )))
Если уж начну серьёзно стыдиться, то тут всем (достанется) стыдно станет, наверное.
Лучше уж пошалить слегка, т.с. пар выпустить.)))
Пусть остынет в чашке каша,
и займись другим слегка.
Эта Маша – жаль, -не наша,
а не то б,- наверняка.
)))
Наверняка – что? Поел бы то, что приготовила? сфотографировал с другой стороны? Рекомендовал бы её стряпню другим? Сочинил бы про неё какую-нибудь похабщину? )))