В начале было…
Помните, чему учила людей глупых и непросвещённых библия? Вначале, мол, было Слово. Да, именно так, слово – но с прописной буквы (библия вообще любит поднятие первой буквы, и даже своего главного героя называет Бог, Господи, Он и т.п.)
Но сказать, что вначале (в начале чего?) было нечто, пусть это даже было некое мифическое Слово, – сказать то же, что вначале был Большой Взрыв. Да, он был, он случился, и многие думают, что до него не было ничего.
А я вот знаю, что и до Большого Взрыва, и особенно до Слова было кое-что. Хотите, назову? Получите:
Молчание
Именно его и изобразил великий Казимир в своём знаменитом квадрате. А многие до сих пор думают, что это мазня…
«РЕНТГЕНОГРАММА ЧЁРНОГО КВАДРАТА»
Никогда не понимала это выражение: вначале было слово. И сейчас не понимаю.
Это просто: церковь расшифровывает это как библию, которую она также пафосно величает с прописной буквы, поэтому и Слово – это просто слово божье. Этот же нехитрый приём, к сожалению, применил очень неплохой современный писатель Дэн Браун в своей первой книге “Код да Винчи”…
В таком случае, Библия лукавит. Вначале был бог, а уж потом его слово.
Библия не лукавит, а откровенно врёт практически во всём. Почему? Да потому, что она утверждает, что некий дедушка создал человека, а на самом деле древний человек, пугливый и глупый, создал дедушку – для того, чтобы у кого попросить, к кому обратиться и т.п. И потом на протяжении всей истории человек уже никак не мог прожить без начальника, как это, например, было в России – вначале царь-батюшка, потом КПСС, а потом (в отсутствии других авторитетов) снова царь (Путин) и бог (РПЦ). Единственно только то, что человек остался таким же пугливым и глупым…
А ещё меня приводит в “восторг” наличие нескольких вариантов написания: от Матфея, Марка, Луки, Иоанна. Живой пример того, что история одна, а писарей множество…
Да, человек был слаб и остаётся. Ему надобно спихивать ответственность на кого-то.
Вспомнился стишок, который написала несколько лет назад.
Ах, слова, слова, слова…
Ни конца им нет, ни края.
Всё игра, игра, игра,
суть которой бог лишь знает.
Ворох чувств и мыслей пух
растревоженному сердцу -
люлька, колыбель, уют -
покачаться да погреться.
Бессознанья миражи -
мягкая постель-перина -
застилают виражи
роково, затейно, длинно.
***
Но в связи с чем написала его, вспомнить не могу. )))
Жалко, что ты этого персонажа в 4 строку воткнула – не могу прокомментировать: принципы! )))
Ах, слова, слова, слова…
Ни конца им нет, ни края.
Всё игра, игра, игра,
суть которой не узнаю.
Ворох чувств и мыслей пух
растревоженному сердцу -
люлька, колыбель, уют -
покачаться да погреться.
Бессознанья миражи -
мягкая постель-перина -
застилают виражи
роково, затейно, длинно.
Если экспромт, то ты просто молодец. Вот что значит моя школа! )))
Экспромт – исправление не понравившейся тебе строки. )))
Merci за разъяснение, а то я уже себе всю тыкву поломал: чего это, мол, она имела в виду?! )))
Молчать, – казалось, чего проще?
“Молчи, за умную сойдёшь, не соловей ты, что из рощи,
его ты лучше не споёшь”.
Но я, упрямством обладая, его не выбить из меня,
пою, похвал не ожидая, и уж запарилась родня,
учить меня, как жить на свете, кого любить,и с кем дружить.
Так много “умных” на планете, что стало просто страшно жить
В русском языке очень точно эти два слова
отделены смыслово: умный и умник. Согласна?
)))
Гамлет:Далее….молчанье.
Мне Гамлет нравится как раз за другое:
это именно он в пьесе сказал: Слова,
слова, слова…
Говорят, надо смотреть не репродукции, а оригинал Чёрного Квадрата, от него исходит бешеная энергетика. Ещё пишут, что Казимир пытался неоднократно повторить свой “Чёрный Квадрат”, но у него ничего не получилось.
Не те люди тебе это говорили. Давай лучше
я скажу: у него получились 3 таких квадрата!
И все, представь, оригиналы… )))
Не знала.