Комментарии на: Ещё раз о единственном будде ХХ века

От: Владимир

Владимир — Sat, 12 Nov 2022 08:54:10 +0000

Я об Ошо не просто так пишу или говорю. Будучи очень критичным по жизни, тем не менее, имею в доме более 40 его книг, а это говорит о многом… )))

От: Валерий

Валерий — Sat, 12 Nov 2022 07:54:05 +0000

(мне известно учение)

От: Валерий

Валерий — Sat, 12 Nov 2022 07:53:08 +0000

Мне учении в основе коего послания т.н. ап.Савла, в семинарии я пробовал донести, (там много прогрессивного и можно использовать в становлении духа – как правильно относится к себе находясь в рамках закона нравственности) но народ, увы, бараны,- так остаются под тяжестью закона. У них чёрное и белое, льзя – нельзя. И исполнить закон не могут. А оно совсем не так. И тд.)
Так что я не в голом отрицалове, здравое мне известно, но что касается “исусовщины” – это для меня иудохристианство. А остальные, как хотят.)))

От: Валерий

Валерий — Sat, 12 Nov 2022 07:40:15 +0000

Их много всяких – дело вкуса,
но средь спасительных идей,
я выбираю не исуса,
мне как-то ближе – Чип и Дейл.*
.
*- из м/ф Чип и Дейл идут на помощь.
.
А эту рок-оперу я слышал в молодости, тогда это было в тренде.
Чего уж так категорично – проклясть? Исус вывелся для нас из библии, потому и моё отношение именно такое . Пусть там есть и правильные поучения, но у кого есть нормальная совесть, тот в них не нуждается. Особо в заповедях о дедушке. А про родителей и чтобы не таскались, а жили семьями и добропорядочно тп, тут вообще засада: ЛГ Соломон имел охрененый гарем, как и ЛГ Давид, да и вообще, там что не патриарх, то либо вор, либо лжец, либо убийца, клятвопреступник и … короче пробу негде поставить, но они любимцы дедушки. А Исус – так вообще сын Иеговы. Другие исусы – другая тема. Их не мало, особо в апокрифах. Так что зачем мне это? Я лишь как бы коснулся – а зачем это Ошо, а ты мне его авторитет представляешь. Лао Цзы тоже был не дурак, к примеру.
У Булгакова свой Исус, – мне он тоже не понравился, особенно в фильме,- слабый какой-то.(Добрые люди у него кругом) А вот Воланд – нормальный, харизматичный.
Володя,- это же кому что.
Надеюсь, что не задел, не обидел, – и в мыслях не было.)

От: Владимир

Владимир — Sat, 12 Nov 2022 04:41:09 +0000

Старик, подозреваю, что Ошо видел и знал немного больше тебя. Так что поправлю сам себя: конечно, он титан не мысли, а сознания… )))
А что касается иисусовщины, как ты это называешь, с этим уже не могу согласиться и я. Не всё, что связано с именем этого первого социалиста, достойно хулы. На мой взгляд, Христос, прежде всего, не имя, а идея, и если хорошо вдуматься. то идея неплохая. Наверное, об этом догадывался, например, Булгаков в его “Мастере и Маргарите”. Так что тебе осталось только проклясть лично меня – за моё многолетнее утверждение, что лучшее музыкальное произведение, которое я слышал на своём веку – это рок-опера Уэббера и Райса “Иисус Христос – суперзвезда” )))